醫(yī)械創(chuàng)新資訊
THINK Surgical宣布韓國投資機(jī)構(gòu)KDB Investment Global Healthcare向其投資1億美元，從而加快幾款新產(chǎn)品的商業(yè)上市。這項(xiàng)投資將使THINK Surgical能夠?qū)⑿庐a(chǎn)品推向市場，該產(chǎn)品將為多個機(jī)器人平臺提供通用規(guī)劃解決方案，并可從不同制造商選擇植入物。這項(xiàng)投資將使THINK Surgical充分發(fā)揮其潛力，成為具有差異化商業(yè)模式的骨科機(jī)器人領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者。
在今年THINK Surgical和韓國的機(jī)器人公司Curexo達(dá)成合作協(xié)議。THINK Surgical 和Curexo將共同努力，將某些現(xiàn)有的THINK手術(shù)機(jī)器人技術(shù)和某些新開發(fā)的技術(shù)納入 Curexo 的 CUVIS-Joint 骨科手術(shù)機(jī)器人平臺。THINK Surgical將擁有在美國和其他國家（包括英國和歐盟的某些國家）分銷 CUVIS-Joint 機(jī)器人平臺（包括附加技術(shù)）的獨(dú)家權(quán)利。正式與韓國企業(yè)緊密合作，也使THINK Surgical獲得韓國資本的支持，讓其未來在和史賽克、強(qiáng)生等巨頭競爭中有了資本支持。
在國內(nèi)由于相關(guān)收費(fèi)政策等原因，骨科機(jī)器人所具備的鈔能力變得越來越弱了。?同時海外大規(guī)模回顧性研究也證實(shí)骨科機(jī)器人相對于經(jīng)驗(yàn)豐富的骨科醫(yī)生沒有任何優(yōu)勢。因此國家限定骨科機(jī)器人價格還是有依據(jù)的。
在一項(xiàng)規(guī)模回顧性研究（《Robotic Versus Manual Total Knee Arthroplasty in High Volume Surgeons: A Comparison of Cost and Quality Metrics》）得出結(jié)論：對于經(jīng)驗(yàn)豐富的外科醫(yī)生來說，RTKA手術(shù)比MTKA手術(shù)時間更長、成本更高，在LOS或并發(fā)癥方面沒有臨床顯著差異。在RTKA后，家庭醫(yī)療服務(wù)的使用率更高，但RTKA之后再次入院的次數(shù)更少。（根據(jù)作者介紹RTKA手術(shù)的機(jī)器人主要采用行業(yè)標(biāo)桿骨科機(jī)器人）
具體數(shù)據(jù)（總共研究3784例關(guān)節(jié)置換手術(shù)室，其中?2392?例?MTKA 、 2392?例?RTKA）：
RTKA 的室內(nèi)/室外操作時間（139 分鐘）比 MTKA（107 分鐘）長，P < .0001，
手術(shù)時間（RTKA 78 分鐘；MTKA 70 分鐘），P < .0001。
MTKA 和 RTKA（33 小時）的中位 LOS 相同。
RTKA（11,615 美元）的每例總成本高于 MTKA（8674 美元），P < .0001。?
RTKA (38%) 后家庭保健的使用頻率高于 MTKA (29%)，P < .0001。?
90 天并發(fā)癥發(fā)生率無顯著差異。MTKA (4.9%) 后 30 天二次入院發(fā)生率高于 RTKA (1.2%)，P < .0001。
未來THINK Surgical需要通過更多臨床數(shù)據(jù)來證明其手術(shù)機(jī)器人是否與經(jīng)驗(yàn)豐富的骨科醫(yī)生相比是否具有更多臨床優(yōu)勢，并能夠出生時真正臨床價值。
個性化術(shù)前計劃
外科醫(yī)生通過開發(fā)的植入物庫，提前虛擬適配植入物
開放平臺手術(shù)平臺
超高精度：亞毫米尺寸精度
非光學(xué)技術(shù)
TSolution One演示
植入物選配
手術(shù)操作
Think Surgical
THINK Surgical成立于2007年，總部位于舊金山，是一家致力于骨科手術(shù)的未來，并通過開發(fā)尖端精密技術(shù)來改善患者護(hù)理。Think Surgical公司研發(fā)、制造和銷售自主機(jī)器人髖關(guān)節(jié)和膝關(guān)節(jié)置換手術(shù)，并保持開放的植入政策，允許外科醫(yī)生為他們的病人提供最大化的選擇空間。
